काठमाण्डौ– ब्राजिल, रुस, भारत, चीन र दक्षिण अफ्रिका सम्मिलित पाँच राष्ट्रको समूह ब्रिक्सको हालै सम्पन्न परराष्ट्रमन्त्रीस्तरीय सम्मेलनले आतंकवादविरुद्ध कठोर रुपमा अघि बढ्ने प्रतिबद्धता गरेका छन् । २ जुनमा सम्पन्न भएको सम्मेलनपछिको ‘द केप अफ गुड होप’ शीर्षकको संयुक्त विज्ञप्तिमा आतंकवादको कडा निन्दा व्यक्त गरेका छन् ।
‘जहाँ र जसबाट भए पनि हस्ताक्षरकर्ताहरू आतंकवादका सबै रूपहरू र अभिव्यक्तिहरूमा आतंकवादसँग लड्न प्रतिबद्ध छन्,’ विज्ञप्तिमा भनिएको थियो । जसमा आतंकवादीहरूको सीमापार आन्दोलन, र आतंकवादलाई वित्त पोषण गर्ने नेटवर्कहरू र सुरक्षित आश्रयस्थानहरू समावेश गरिएको छ । तर यो प्रतिबद्धताको उल्लंघनमा चीन अग्रसर छ ।
खासगरी पाकिस्तानी राज्यको संरक्षणमा अघि बढिरहेको इस्लामिक कट्टरपन्थी आतंकवादसँग लड्ने मुद्दामा बारम्बार चिनियाँ दोग्लापन देखिँदै आएको अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चारमाध्यमका विभिन्न रिपोर्टले देखाउँछ । चिनियाँ रवैयाका कारण ब्रिक्स समूहले लिएको वाचामा प्रश्नचिन्ह उठेको विश्लेषकहरू बताउँछन् ।
पछिल्ला वर्षहरूमा बेइजिङले बारम्बार संयुक्त राष्ट्र संघले चीनको सदाबहार मौसमी मित्र पाकिस्तानमा रहेका आतंककारी समूहहरूलाई ‘वैश्विक आतंकवादी’ नेताको रूपमा घोषणा गर्ने प्रस्तावलाई अवरुद्ध गरेको छ । बेइजिङले उनीहरूका लागि लिएको अडानको फाइदा उठाउँदै उनीहरू पाकिस्तानमा बसेर भारत र अमेरिकाविरुद्ध आतंककारी योजना रच्छन् र गतिविधिको प्रयास गरिरहेका छन् ।
संयुक्त विज्ञप्तिमा पाकिस्तानलाई लुकेको सन्दर्भ भनेको पक्कै पनि ब्रिक्स प्लेटफर्ममा भारतको लागि कूटनीतिक विजय थियो, तर यसको विगतको अडानलाई हेर्दा ब्रिक्स बैठकमा चीनले गरेको प्रतिबद्धता खोक्रो देखिन्छ । संयुक्त विज्ञप्तिमा कुनै पनि देशको नाम नलिइए पनि भारतले विगतमा पाकिस्तानलाई “आतंकवादको केन्द्र” भनेर वर्णन गरेको छ जहाँ हाफिज सईद, मसूद अजहर, साजिद मीर र दाउद इब्राहिम जस्ता आतंकवादीहरूलाई आश्रय दिइएको छ । ब्रिक्स बैठकलाई सम्बोधन गर्दै भारतका विदेश मन्त्री एस जयशंकरले सही रूपमा आतंकवादलाई अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र सुरक्षाको लागि प्रमुख खतराको रूपमा वर्णन गरेका छन् ।
आतंकवाद निर्यातमा इस्लामाबादको भूमिकालाई औंल्याउँदै उनले सबै राष्ट्रहरूले यसको वित्तिय र प्रचार सहित यस खतरा विरुद्ध दृढ कदम चाल्नुपर्नेमा जोड दिए । चीनलाई लुकेको सन्दर्भमा उनले भने, ‘दुई दशकदेखि हामीले बहुपक्षीय संस्थाहरूको सुधारका लागि आह्वान गरेको सुनेका छौं, केवल निरन्तर निराश मात्रै हो । त्यसैले ब्रिक्स सदस्यहरूले संयुक्त राष्ट्रंसघ सुरक्षा परिषदसहित विश्वव्यापी निर्णय प्रक्रियामा सुधार गर्ने सन्दर्भमा इमान्दारिता देखाउनु आवश्यक छ ।‘ अक्टोबर २०२२ मा भारत र संयुक्त राज्य अमेरिकाले लश्कर-ए-तैयबाका नेता शाहिद महमूदलाई विश्वव्यापी आतंककारीको सूचीमा राख्ने प्रस्तावलाई चीनले रोकेको सन्दर्भमा हेर्दा, ब्रिक्स शिखर सम्मेलनमा चीनले गरेको प्रतिबद्धता औपचारिकताजस्तोमात्रै जस्तो देखिन्छ ।
वास्तवमा, साहिद महमूदको चार महिनामा चौथो घटना थियो कि बेइजिङले संयुक्त राष्ट्र संघको फोरममा पाकिस्तानमा आधारित आतंकवादीहरूलाई कालोसूचीमा राख्ने प्रस्तावहरू अवरुद्ध गरेको थियो । अमेरिकी सम्पत्ति विभागले डिसेम्बर २०१६ मा शाहिद महमूदलाई लस्कर-ए-तैबाको कोष सङ्कलन र समर्थन नेटवर्कमा बाधा पुर्याउन अनुमति दिएको थि यो। उनी आतंकवादी समूहको कार्यलाई समर्थन गर्न कोष जुटाउन र सार्न जिम्मेवार थिए ।
“अगस्ट २०१३ मा शाहिद महमूदलाई बंगलादेश र बर्माका इस्लामिक संगठनहरूसँग गोप्य सम्बन्ध बनाउन निर्देशन दिइएको थियो । २०११ मा महमूदले दाबी गरे कि लश्करको प्राथमिक चिन्ता भारत र अमेरिकामा आक्रमण हुनु पर्छ ।” लश्करमा भर्ती गर्ने उद्देश्यले म्यानमारको आप्रवासी शिविरमा रकम वितरण गर्न उनी बंगलादेश गएका थिए ।
जुन २०२२ मा चीनले संयुक्त राष्ट्रसंघ सुरक्षा परिषदको १२६७ अल-कायदा प्रतिबन्ध समिति अन्तर्गत पाकिस्तानमा आधारित आतंकवादी अब्दुल रहमान मक्कीलाई कालोसूचीमा राख्न भारत र संयुक्त राज्य अमेरिकाको संयुक्त प्रस्तावलाई रोक्यो । उनी लश्कर प्रमुख र २६/११ मुम्बई हमलाका मास्टरमाइन्ड हाफिज सईदका दाजु हुन् । मक्की भारतमा एक नामित आतंकवादी हो र सन् २००० मा दिल्लीको लाल किल्ला आक्रमण, २००८ मा मुम्बई आक्रमण र जम्मू र कश्मीरमा सुरक्षा बलहरूमा आक्रमणको लागि वान्टेड थियो ।
यद्यपि जनवरी २०२३ मा अब्दुल रहमान मक्कीलाई विश्वव्यापी आतंकवादी घोषणा गर्ने बाटोमा चीनले आफ्नो प्राविधिक पकड हटाउन बाध्य भएपछि भारतले संयुक्त राष्ट्रसंघमा ठूलो कूटनीतिक विजय हासिल गर्यो र संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदले उनलाई तदनुसार सूचीबद्ध गर्यो । यस पटक भारतले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्का १५ सदस्यमध्ये १४ सदस्यलाई आफ्नो पक्षमा राखेर बेइजिङलाई आफ्नो प्राविधिक पकड त्याग्न बाध्य पारेको छ ।
मे २०१९ मा पनि भारतले संयुक्त राष्ट्रसंघमा कूटनीतिक जित हासिल गर्यो जब अन्तर्राष्ट्रिय निकायले जैश-ए-मोहम्मद प्रमुख मसूद अजहरलाई विश्वव्यापी आतंकवादी घोषणा गर्यो । एक दशकपछि नयाँ दिल्लीले पहिलोपटक संयुक्त राष्ट्रसङ्घमा यस मुद्दामा सम्पर्क गरेको थियो । मसूद अजहरलाई सन् २०१० मा अमेरिकाले कान्दाहारमा इन्डियन एयरलाइन्सको विमान अपहरण, २००१ मा भारतीय संसदमा आक्रमण र भारतको पठानकोटमा भारतीय वायुसेनाको स्थापनामा भएको आक्रमणको आरोपमा सन् २०१० मा अमेरिकाले प्रतिबन्ध लगाएको थियो । चीनले सन् २००९, २०१०, २०१६ र २०१७ मा संयुक्त राष्ट्रसंघले उनलाई विश्व आतङ्ककारीको सूचीमा राख्ने प्रयासलाई चार पटक विफल पारेको थियो ।
त्यसपछि सन् २०२२ को अगस्टमा चीनले फेरि अमेरिका र भारतले पाकिस्तानस्थित आतंककारी संगठन जैश-ए-मोहम्मदका वरिष्ठ नेता अब्दुल रउफ अजहरलाई विश्वव्यापी आतङ्ककारीको रूपमा कालोसूचीमा राख्ने र उनको सम्पत्ति रोक्का गर्ने, यात्रा प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्तावलाई रोकेको थियो। सन् २०१० मा अमेरिकाले अब्दुल रउफ अजहरलाई प्रतिबन्ध लगाएको थियो । अमेरिकी अर्थ विभागले अब्दुल रउफ अजहरलाई पाकिस्तानीहरूलाई आतंकवादी गतिविधिमा संलग्न हुन आग्रह गरेको आरोप लगाएको थियो ।
उनले २००७ मा जेमको कार्यवाहक नेताको रूपमा सेवा गरेका थिए, भारतमा जेमको सबैभन्दा वरिष्ठ कमाण्डरहरू मध्ये एकको रूपमा थिए । सन् २००८ मा उनलाई भारतमा आत्मघाती हमला गर्ने जिम्मा दिइएको थियो । सेप्टेम्बर २०२२ मा बेइजिङले फेरि अमेरिका र भारतद्वारा सह-प्रायोजित लस्कर-ए-तैयबा आतंकवादी साजिद मिरलाई २६/११ मुम्बई आतंकवादी हमलामा संलग्नताको लागि चाहिने विश्वव्यापी आतंकवादीको रूपमा तोकिएको कदमलाई रोक्यो ।
मिर भारतमा मोस्ट वान्टेड आतंकवादी मध्ये एक हो र मुम्बई आतंकवादी हमलामा उनको भूमिकाको लागि अमेरिकाले उनको टाउकोमा ५ मिलियन डलर इनाम राखेको छ । बेइजिङले मन परिवर्तनको कारणले पाकिस्तानमा आश्रय दिएका केही कुख्यात आतंककारीहरू विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र संघको कदममा प्राविधिक रोक फिर्ता लिएको छ भन्ने अनुमान गर्नु गलत हुनेछ । यसले आफ्नो सहयोगी इस्लामावादलाई जी७ देशहरूले स्थापना गरेको अन्तरसरकारी संस्था फाइनान्सियल एक्शन टास्क फोर्सको ग्रे लिस्टबाट बाहिर निस्कन मद्दत गर्नुको सट्टा मनी लान्ड्रिङ र आतङ्ककारी आर्थिक सहयोग रोक्न नीतिहरू विकास गर्न थियो । चीनको सदाबहार मित्र पाकिस्तानसँग पनि कुनै घमण्ड छैन ।
इस्लामावादका अधिकारीहरूले यसअघि एलईटी नेता र मुम्बई आक्रमणका मुख्य योजनाकार साजिद मिरको मृत्यु भएको दाबी गरेका थिए, जसमा पश्चिमी देशहरू असन्तुष्ट थिए र उनको मृत्युको प्रमाण मागेका थिए। एफएटिएफमा पाकिस्तानको प्रतिकूल मूल्याङ्कनमा यो प्रमुख बिन्दु बनेको थियो । चीनको विरुद्धमा व्यापक रूपमा, भारतीय विदेश मन्त्री एस जयशंकरले संयुक्त राष्ट्र महासभाको सत्रमा भनेका थिए, ‘संयुक्त राष्ट्रसंघले आतंकवादलाई यसको अपराधीहरूलाई प्रतिबन्ध गरेर जवाफ दिन्छ ।
यूएनएससी १२६७ प्रतिबन्ध शासनलाई राजनीतिकरण गर्नेहरू, कहिलेकाहीँ घोषित आतंकवादीहरूलाई बचाउने हदसम्म पनि, आफ्नै जोखिममा त्यसो गर्छन् । तिनीहरू न आफ्नो स्वार्थलाई अगाडि बढाउँछन्, न त वास्तवमै आफ्नो प्रतिष्ठा ।‘ न्युयोर्कमा भारतीय समाचार एजेन्सी पीटीआईद्वारा संयुक्त राष्ट्रसंघ प्रतिबन्ध शासनअन्तर्गत आतंकवादीहरूलाई सूचीमा राख्ने प्रस्तावहरूमा बारम्बार होल्ड र ब्लकको मुद्दामा सोधिएको प्रश्नको जवाफमा जयशंकरले जवाफ दिएका थिए, “हामी विश्वास गर्छौं कि कुनै पनि प्रक्रियामा कुनै पनि पक्षले लिइरहेको निर्णय पारदर्शी हुन आवश्यक छ । त्यसो भए कुनै कारण नदिई अवरुद्ध भएको विचारले सामान्य ज्ञानलाई चुनौती दिन्छ ।” त्यसपछिका घटनाहरूले एस जयशंकरको चेतावनीलाई लगभग भविष्यसूचक साबित गरेको छ ।
अफगानिस्तानमा हालैका वर्षहरूमा चिनियाँ नागरिकहरू आतङ्ककारी हमलाको सिकार भएका छन् । इस्लामिक स्टेट (खोरासान) चरमपन्थीहरूले आतंकवादी राज्य पाकिस्तानसँग मिलेर यी हमलाहरू गराएको आशंका गरिएको छ । ११ जनवरी ०२३ मा तालिबान अधिकारीहरूलाई भेट्न गएको चिनियाँ प्रतिनिधिमण्डललाई लक्षित गरी एक आत्मघाती बम आक्रमणकारीले काबुलमा परराष्ट्र मन्त्रालयको कार्यालय बाहिर आफैंलाई विस्फोट गराए, आक्रमणमा बीस जनाको मृत्यु भएको थियो । त्यसको एक महिनाअघि डिसेम्बर १० मा, आईएसके लडाकुहरूले काबुलमा चिनियाँहरू बसेको एक होटलमा बारम्बार आक्रमण गरे, कम्तिमा पाँच चिनियाँ नागरिकहरू घाइते भए ।
आईएसकेले चिनियाँ उपस्थिति चाहँदैन र चिनियाँ लगानीलाई डराउन चाहन्छ । थिंक-ट्याङ्कहरू भन्छन्, तर आईएसकेको गतिविधिहरूमा पाकिस्तानको संलग्नता स्पष्ट छ । आईएसकेलाई पाकिस्तानको इन्टर सर्भिस इन्टेलिजेन्सको सिर्जना भनिन्छ जसले पाकिस्तानमा रहेका आतंककारी समूहहरूको सहयोगमा भारतमा आतंकवादी गतिविधिलाई प्रायोजित गर्दछ । “उनीहरू तालिबान र चीनबीचको सम्बन्धलाई बिगार्न चाहन्छन् ।” वास्तवमा तालिबानले नै अफगानिस्तानबाट अमेरिकी सेनाको प्रस्थान पछि करिब २ हजार आईएस-के लडाकुहरूलाई जेलबाट रिहा गरेको थियो । धेरै आईएस-के सदस्यहरूले पछि पाकिस्तानमा शरण लिएका थिए ।
इस्लामावादले अफगानिस्तानलाई आफूले मात्रै नियन्त्रण गर्न चाहेको छैन भन्ने सुझाव दिइएको छ । यस्ता हमलाहरू चिनियाँ र अफगानबीचको प्रत्यक्ष सम्पर्कलाई रोक्ने उपाय हुन् । यी आतंकवादी हमलाहरू चिनियाँहरूलाई पठाइएको चेतावनी संकेत हुन् । होटल आक्रमणपछि चीनले आफ्ना नागरिकहरूलाई तत्काल अफगानिस्तान छोड्न भनेको थियो ।
सन् २००४ मा उत्तरी अफगानिस्तानको कुन्दुज नजिकै चिनियाँ रेलवे कामदारमाथि भएको आक्रमणमा ११ चिनियाँ नागरिक मारिएको बेइजिङको सम्झनामा अझै ताजा छ । यी घटनाले अमेरिका र भारतलाई निशाना बनाउने पाकिस्तानमा आतंकवादी समूहलाई प्रायोजित गर्दाको मूल्य चीनले एक प्रकारले चुक्ता गरिरहेको छ । ‘बेइजिङको मायोपिक दृष्टिकोण र आतंकवादमा दोहोरो मापदण्ड आत्मघाति हुन सक्छ,’ विश्लेषक श्रीकान्त कोंडापल्लीको धारणा छ । नेपाल पाना
